報告書
社内申請・決裁
顛末書(Excel・無料)
顛末書は事実の報告で、謝罪を書く紙ではない。経過を時刻順に並べ、原因は確定と推定を分ける形にした。読み手が最初に知りたい「終わっているかどうか」を先に置いている。
更新日 2026-09-21 / 説明・記入シート・記入例・A4印刷用
上のボタンから、メールアドレスと6つの質問にご回答ください。ダウンロードリンクをすぐにお送りします。
ご回答は、次に作る様式を決める材料にしています。
何の帳票ですか
事故・不具合・クレームの経過を社内や取引先へ報告する会社。始末書と顛末書を同じものとして扱っているところ。
法令根拠と保存年数
| 根拠 | 法令上の作成義務はありません。実務上の管理表です。 |
|---|---|
| 保存年数 | —(顛末書そのものに定めは無い。内容により労働関係や取引の書類にあたる) |
| 起算日 | — |
| 期限 | — |
確認先
保存年数・起算日・提出期限は、事業の種類・規模・所管行政庁の運用により異なります。e-Gov法令検索および所管官庁でご確認ください。
記載する項目
経過の表に「そのとき分かっていたこと」の列を置いた。あとから見れば分かる話でも、その時点では判断材料が違ったことを残すための列で、これが無いと対応が遅く見える。原因は確定と推定を分ける。
- 決裁欄(部長・課長・報告者)
- 日付と所属・氏名
- 件名
- 発生を認識した日時
- 現在の状況
- 経過の表(日付・時刻・誰が・何があったか・そのとき分かっていたこと・対応)
- 原因(確定/推定)
- 再発防止(仕組みの側)
- 完了予定
- 報告先
Excel画面のプレビュー
実際に配布しているファイルです。下のタブで4枚のシートを切り替えられます。判定の付け方は「説明」シートに書いてあります。
| A | |
|---|---|
| 1 | 顛末書(経過を時刻順に、原因は推定と確定を分ける) |
| 2 | |
| 3 | ■ 配布元 |
| 4 | 記録板(KIROKUBAN) https://kiroku.tenkenban.com/template/tenmatsusho/ |
| 5 | 現場で点検・確認するための様式は 点検板 https://tenkenban.com/ |
| 6 | |
| 7 | ■ この様式について |
| 8 | 顛末書は事実の報告で、謝罪を書く紙ではない。経過を時刻順に並べ、原因は確定と推定を分ける形にした。読み手が最初に知りたい「終わっているかどうか」を先に置いている。 |
| 9 | 対象:事故・不具合・クレームの経過を社内や取引先へ報告する会社。始末書と顛末書を同じものとして扱っているところ。 |
| 10 | 記録板(KIROKUBAN)が無料で配布している管理帳票のテンプレートです。 |
| 11 | 社内での複製・改変・印刷は自由です。列の追加・削除も自由に行ってください。 |
| 12 | 要らない列は消してお使いください。必要になりやすい項目を先に入れてあります。 |
| 13 | テンプレートそのものの再配布・販売はご遠慮ください。 |
| 14 | |
| 15 | ■ 法令根拠と保存期間 |
| 16 | ・保存期間:—(顛末書そのものに定めは無い。内容により労働関係や取引の書類にあたる) |
| 17 | ・この帳票そのものに法令上の作成義務はありません。実務上の管理表です。 |
| 18 | |
| 19 | ■ この帳票を見る人と、その人が確認すること |
| 20 | 場面:事故・不具合・クレームの経過報告、取引先への説明、再発防止の検討 |
| 21 | 読み手:経営層/取引先/品質会議/後から経緯を追う人 |
| 22 | |
| 23 | [最初に見られるところ] |
| 24 | ・現在の状況(終わっているか) |
| 25 | ・経過が時刻順か |
| 26 | ・原因の確定と推定が分かれているか |
| 27 | ・再発防止が仕組みの話になっているか |
| 28 | |
| 29 | [矛盾を疑われるところ] |
| 30 | ・謝罪が混ざっていて事実が読めない |
| 31 | ・原因が断定されているのに根拠が無い |
| 32 | ・あとから分かったことが当時の行に書き足されている |
| 33 | ・再発防止が「教育を徹底する」だけ |
| 34 | |
| 35 | ■ 記載する項目 |
| 36 | 経過の表に「そのとき分かっていたこと」の列を置いた。あとから見れば分かる話でも、その時点では判断材料が違ったことを残すための列で、これが無いと対応が遅く見える。原因は確定と推定を分ける。 |
| 37 | 1. 決裁欄(部長・課長・報告者) |
| 38 | 2. 日付と所属・氏名 |
| 39 | 3. 件名 |
| 40 | 4. 発生を認識した日時 |
| 41 | 5. 現在の状況 |
| 42 | 6. 経過の表(日付・時刻・誰が・何があったか・そのとき分かっていたこと・対応) |
| 43 | 7. 原因(確定/推定) |
| 44 | 8. 再発防止(仕組みの側) |
| 45 | 9. 完了予定 |
| 46 | 10. 報告先 |
| 47 | |
| 48 | ■ よくある不備 |
| 49 | ・謝罪が混ざっていて、事実の報告になっていない |
| 50 | ・確かめていないことを原因として断定している |
| 51 | ・経過が時刻順に並んでいない |
| 52 | ・再発防止が人の注意で終わっていて、仕組みの話になっていない |
| 53 | |
| 54 | ■ シート構成 |
| 55 | 「記入シート」… PCで入力するためのシートです。横長のレイアウトになっています。 |
| 56 | 「記入例」… 書き方の例が入っています。使い方の参考にしてください。 |
| 57 | 「A4印刷用」… 印刷して手書きするためのシートです。行を高くし、見出しが全ページの先頭で繰り返されます。 |
| 58 | |
| 59 | ■ 使い方 |
| 60 | 1. 経過の表は時刻の順に並べてください。あとから分かったことを、そのときの行に書き足さないでください。別の行にします。 |
| 61 | 2. 「そのとき分かっていたこと」の列があるのは、あとから見ると分かる話でも、その時点では判断材料が違ったことを残すためです。ここが無いと、対応が遅く見えます。 |
| 62 | 3. 原因は「確定していること」と「推定」を分けます。確かめていないことを原因として書くと、あとで違ったときに報告全体の信用が落ちます。 |
| 63 | 4. 現在の状況を先に書きます。読み手がいちばん知りたいのは、終わっているかどうかです。 |
| 64 | 5. 謝罪は書きません。お詫びが要るなら始末書を別に出します。 |
| 65 | |
| 66 | ■ 免責 |
| 67 | 本様式は法令および公表資料をもとに整理した参考資料です。 |
| 68 | 保存年数・起算日・提出期限・記載事項は、事業の種類・規模・所管行政庁の運用により異なります。 |
| 69 | 実際の義務内容は e-Gov法令検索(https://laws.e-gov.go.jp/)および所管官庁にご確認ください。 |
| 70 | 本様式の利用によって生じたいかなる損害についても、当サイトは責任を負いません。 |
| 71 | |
| 72 | 更新日 2026-09-21 |
| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | ||||||
| 4 | ||||||
| 5 | 所属・氏名 | |||||
| 6 | ||||||
| 7 | 顛 末 書 | |||||
| 8 | ||||||
| 9 | 下記のとおり、事案の経過をご報告いたします。 | |||||
| 10 | ||||||
| 11 | 記 | |||||
| 12 | 件名 | |||||
| 13 | 発生を認識した日時 | |||||
| 14 | 現在の状況 | |||||
| 15 | 原因 | |||||
| 16 | 確定していること | |||||
| 17 | 推定(まだ確かめていないこと) | |||||
| 18 | 今後 | |||||
| 19 | 再発防止(仕組みの側) | |||||
| 20 | 完了予定 | |||||
| 21 | 報告先 | |||||
| 22 | ||||||
| 23 | 日付 | 時刻 | 誰が | 何があったか(事実) | そのとき分かっていたこと | 対応 |
| 24 | ||||||
| 25 | ||||||
| 26 | ||||||
| 27 | ||||||
| 28 | ||||||
| 29 | ||||||
| 30 | ||||||
| 31 | ||||||
| 32 | ||||||
| 33 | ||||||
| 34 | ||||||
| 35 | ||||||
| 36 | ||||||
| 37 | ||||||
| 38 | ||||||
| 39 | 以上 | |||||
| 40 | ||||||
| 41 | ||||||
| 42 | 【根拠となる法令等】顛末書そのものの様式と保存年数を定めた法令はありません。事案の経過を社内や取引先へ報告するための書類です。内容によっては労働基準法109条の「労働関係に関する重要な書類」や、取引に関する書類にあたることがあります。 | |||||
| 43 | 【保存期間】—(顛末書そのものに定めは無い。内容により労働関係や取引の書類にあたる) | |||||
| 44 | 【ご利用にあたって】本様式は法令および公表資料をもとに整理した参考資料です。法令で定められた様式そのものではありません(様式が定められているものは、その旨を説明シートに明記しています)。 | |||||
| 45 | 保存年数・起算日・提出期限・記載事項は、事業の種類・規模・所管行政庁の運用により異なります。実際の義務内容は e-Gov法令検索および所管官庁にご確認ください。 | |||||
| 46 | 本様式の利用によって生じたいかなる損害についても、当サイトは責任を負いません。法改正により内容が古くなる場合があります。 | |||||
| 47 | 記録板(KIROKUBAN) https://kiroku.tenkenban.com/template/tenmatsusho/ 更新日 2026-09-21 / 現場で点検・確認する様式は 点検板 https://tenkenban.com/ | |||||
| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | ||||||
| 4 | 2026/09/21 | |||||
| 5 | 所属・氏名 | 品質保証部 田中 一郎 | ||||
| 6 | ||||||
| 7 | 顛 末 書 【記入例】 | |||||
| 8 | ||||||
| 9 | 下記のとおり、事案の経過をご報告いたします。 | |||||
| 10 | ||||||
| 11 | 記 | |||||
| 12 | 件名 | 出荷した製品への異物混入の疑い | ||||
| 13 | 発生を認識した日時 | 2026年9月14日 10時20分 | ||||
| 14 | 現在の状況 | 出荷を停止し、回収を進めている。原因の特定は継続中。 | ||||
| 15 | 原因 | |||||
| 16 | 確定していること | 9月12日の第2ラインで、金属探知機の感度設定が既定と異なっていた。 | ||||
| 17 | 推定(まだ確かめていないこと) | 設定を変えた経緯は不明。ログの確認を依頼中。 | ||||
| 18 | 今後 | |||||
| 19 | 再発防止(仕組みの側) | 始業前点検の項目に感度設定の確認を加え、設定変更に承認を要する形にする。 | ||||
| 20 | 完了予定 | 2026/10/15 | ||||
| 21 | 報告先 | 品質会議・該当取引先 | ||||
| 22 | ||||||
| 23 | 日付 | 時刻 | 誰が | 何があったか(事実) | そのとき分かっていたこと | 対応 |
| 24 | 2026/09/14 | 10:20 | 検査課 山本 | 出荷済み製品について、取引先から異物の指摘を受けた | 該当ロットのみか不明 | 受付、上長へ報告 |
| 25 | 2026/09/14 | 11:00 | 品証 田中 | 同一ロットの在庫を確認 | 在庫分には異物なし | 出荷を停止 |
| 26 | 2026/09/14 | 15:30 | 製造 佐藤 | 第2ラインの金属探知機の感度が既定と異なることを確認 | 設定変更の経緯は不明 | 設定を戻し、再検査を開始 |
| 27 | ||||||
| 28 | ||||||
| 29 | ||||||
| 30 | ||||||
| 31 | ||||||
| 32 | ||||||
| 33 | ||||||
| 34 | ||||||
| 35 | ||||||
| 36 | ||||||
| 37 | ||||||
| 38 | ||||||
| 39 | 以上 | |||||
| 40 | ||||||
| 41 | ||||||
| 42 | 【根拠となる法令等】顛末書そのものの様式と保存年数を定めた法令はありません。事案の経過を社内や取引先へ報告するための書類です。内容によっては労働基準法109条の「労働関係に関する重要な書類」や、取引に関する書類にあたることがあります。 | |||||
| 43 | 【保存期間】—(顛末書そのものに定めは無い。内容により労働関係や取引の書類にあたる) | |||||
| 44 | 【ご利用にあたって】本様式は法令および公表資料をもとに整理した参考資料です。法令で定められた様式そのものではありません(様式が定められているものは、その旨を説明シートに明記しています)。 | |||||
| 45 | 保存年数・起算日・提出期限・記載事項は、事業の種類・規模・所管行政庁の運用により異なります。実際の義務内容は e-Gov法令検索および所管官庁にご確認ください。 | |||||
| 46 | 本様式の利用によって生じたいかなる損害についても、当サイトは責任を負いません。法改正により内容が古くなる場合があります。 | |||||
| 47 | 記録板(KIROKUBAN) https://kiroku.tenkenban.com/template/tenmatsusho/ 更新日 2026-09-21 / 現場で点検・確認する様式は 点検板 https://tenkenban.com/ | |||||
| A | B | C | D | E | F | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | ||||||
| 3 | ||||||
| 4 | ||||||
| 5 | 所属・氏名 | |||||
| 6 | ||||||
| 7 | 顛 末 書 | |||||
| 8 | ||||||
| 9 | 下記のとおり、事案の経過をご報告いたします。 | |||||
| 10 | ||||||
| 11 | 記 | |||||
| 12 | 件名 | |||||
| 13 | 発生を認識した日時 | |||||
| 14 | 現在の状況 | |||||
| 15 | 原因 | |||||
| 16 | 確定していること | |||||
| 17 | 推定(まだ確かめていないこと) | |||||
| 18 | 今後 | |||||
| 19 | 再発防止(仕組みの側) | |||||
| 20 | 完了予定 | |||||
| 21 | 報告先 | |||||
| 22 | ||||||
| 23 | 日付 | 時刻 | 誰が | 何があったか(事実) | そのとき分かっていたこと | 対応 |
| 24 | ||||||
| 25 | ||||||
| 26 | ||||||
| 27 | ||||||
| 28 | ||||||
| 29 | ||||||
| 30 | ||||||
| 31 | ||||||
| 32 | ||||||
| 33 | ||||||
| 34 | ||||||
| 35 | ||||||
| 36 | ||||||
| 37 | ||||||
| 38 | ||||||
| 39 | 以上 | |||||
| 40 | ||||||
| 41 | ||||||
| 42 | 【根拠となる法令等】顛末書そのものの様式と保存年数を定めた法令はありません。事案の経過を社内や取引先へ報告するための書類です。内容によっては労働基準法109条の「労働関係に関する重要な書類」や、取引に関する書類にあたることがあります。 | |||||
| 43 | 【保存期間】—(顛末書そのものに定めは無い。内容により労働関係や取引の書類にあたる) | |||||
| 44 | 【ご利用にあたって】本様式は法令および公表資料をもとに整理した参考資料です。法令で定められた様式そのものではありません(様式が定められているものは、その旨を説明シートに明記しています)。 | |||||
| 45 | 保存年数・起算日・提出期限・記載事項は、事業の種類・規模・所管行政庁の運用により異なります。実際の義務内容は e-Gov法令検索および所管官庁にご確認ください。 | |||||
| 46 | 本様式の利用によって生じたいかなる損害についても、当サイトは責任を負いません。法改正により内容が古くなる場合があります。 | |||||
| 47 | 記録板(KIROKUBAN) https://kiroku.tenkenban.com/template/tenmatsusho/ 更新日 2026-09-21 / 現場で点検・確認する様式は 点検板 https://tenkenban.com/ | |||||
▼ の欄はドロップダウンから選べます。うすく色を敷いた行が、記入する欄です。
ファイルの中身
| 形式 | Excel(.xlsx) 17KB |
|---|---|
| シート | 説明 / 記入シート / 記入例 / A4印刷用 |
| 更新日 | 2026-09-21 |
使い方
- 経過の表は時刻の順に並べてください。あとから分かったことを、そのときの行に書き足さないでください。別の行にします。
- 「そのとき分かっていたこと」の列があるのは、あとから見ると分かる話でも、その時点では判断材料が違ったことを残すためです。ここが無いと、対応が遅く見えます。
- 原因は「確定していること」と「推定」を分けます。確かめていないことを原因として書くと、あとで違ったときに報告全体の信用が落ちます。
- 現在の状況を先に書きます。読み手がいちばん知りたいのは、終わっているかどうかです。
- 謝罪は書きません。お詫びが要るなら始末書を別に出します。
よくある不備
- 謝罪が混ざっていて、事実の報告になっていない
- 確かめていないことを原因として断定している
- 経過が時刻順に並んでいない
- 再発防止が人の注意で終わっていて、仕組みの話になっていない
この帳票を見る人と、確認されること
| 場面 | 事故・不具合・クレームの経過報告、取引先への説明、再発防止の検討 |
|---|---|
| 読み手 | 経営層/取引先/品質会議/後から経緯を追う人 |
最初に見られるところ
- 現在の状況(終わっているか)
- 経過が時刻順か
- 原因の確定と推定が分かれているか
- 再発防止が仕組みの話になっているか
矛盾を疑われるところ
- 謝罪が混ざっていて事実が読めない
- 原因が断定されているのに根拠が無い
- あとから分かったことが当時の行に書き足されている
- 再発防止が「教育を徹底する」だけ